|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 1. Рабочие условия системы "Лазурь-МЗ". В качестве параметров биологического качества воды рассматривались: количество стандартных пластин ( SPC ) при 22 и 37 0С ( CFU / мл ), общая концентрация колиформ ( ТС ) ( ТС /100 мл ), концентрация фекальных колиформ ( FC ) ( FC /100 мл ), концентрация бактериофагов ( PFU / Юмл ), концентрация уничтожающих сульфиты микроорганизмов clostridium ( CFU /100 мл ), содержание Giardia и Cryptosporidium. Собранные данные биологического качества воды анали зировались следующим образом: а ) определялось процентное уменьшение значений биологических параметров; б ) производился статистический анализ. Инфекционная способность ооцист проверялась на основе опытов на мышах. Эти опыты, целью которых было обнаружение ооцист и выявление их жизнестойкости, проводились под руководством д - ра JPJ Joubert из отдела токсикологии ветеринарного института в Ондерстепорте. Исследовалась эффективность инактивации ооцист при помощи трех процедур обработки, а именно: с использованием ультрафиолета, ультразвука, а также ультрафиолетового света совместно с ультразвуком. Опыты над мышами заключались во введении взвеси с микроорганизмами в семидневных мышат для определения инфекционной способности выявленных ооцист. Положительный контроль (введение в мышей взвеси с живыми ооцистами) дополнялся отрицательным контролем (введением дистиллированной воды). Каждая процедура проводилась по три раза. Кроме того, для подтверждения полученных результатов повторялся весь эксперимент. РЕЗУЛЬТАТЫ. Результаты биологического анализа приведены в табл. 2. В ней также проводится сравнение среднего снижения значений биологических показателей для различных организмов в результате разных методов обработки. Из результатов табл. 2 можно сделать заключение, что наилучшие результаты в отношении снижения содержания бактерий для фильтрованной воды достигаются при обработке ультрафиолетовым излучением или ультразвуком и при комбинированной обработке ультрафиолетовым излучением и ультразвуком. Для оптимизации процедуры обработки были проведены эксперименты для выявления дозировок ультрафиолетового излучения и ультразвука, дающих наибольший эффект. Для ультрафиолетового излучения рассматривались следующие дозы: 7.98, 11.97, 23.93 и 47.86 мВт с/см2. Рабочие условия при таких дозах указаны в табл. 1. Влияние различных дозировок воздействия ультрафиолетовым светом и ультразвуком на различные биологические факторы представлено в табл. 3.
Таблица 2. Процентное снижение содержания организмов в воде реки Клип и в фильтрованной воде при комбинированной обработке гидродинамической кавитацией, ультразвуком и ультрафиолетовым светом.
Таблица 3. Процентное уменьшение значений микробиологических факторов в фильтрованной воде, подвергнутой обработке ультразвуком и ультрафиолетовым излучением.
Выявление жизнеспособности микроорганизмов Cryptosporidium при помощи опытов на мышах. Для определения степени заражения организмами Cryptosporidium производилось гистопаталогическое исследование подвздошной кишки всех мышей каждой опытной партии. В результате было выявлено, что положительный результат на заражение микроорганизмами Cryptosporidium был отмечен только в одной из трех партий. При комбинированной обработке ультразвуком и ультрафиолетовым излучением исследования дали отрицательный результат в трех партиях. При обработке только ультрафиолетовым светом было получено два положительных и один отрицательный результат заражения. Ни в одной из серий экспериментов с мышами, которым давали воду, обработанную ультразвуком и ультрафиолетовым светом, не было отмечено ни одной мыши с положительным результатом исследования на заражение. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. На основании приведенных в табл. 2 результатов можно отметить, что в результате воздействия на биологическое качество воды при помощи гидродинамической кавитации, ультрафиолетового излучения и ультразвука количество организмов существенно уменьшается. При этом наблюдаемое процентное уменьшение варьируется в зависимости от типа организмов. Из этих результатов (табл. 2) можно сделать заключение, что все режимы обработки, предусматривающие применение ультрафиолетового света или ультразвука, обеспечивают гораздо лучшие результаты, чем режимы с использованием кавитации. Важным фактором, который нужно принимать во внимание, является то, что гидродинамическая кавитация, ультрафиолетовое излучение и ультразвук применялись при заранее определенных условиях эксперимента (табл. 1, столбец 2). ВЫВОДЫ. Из результатов проведенных экспериментов, целью которых было определение влияния ультрафиолетового света как отдельно, так и в комбинации с кавитацией потока и с обработкой ультразвуком на присутствующие в воде протозойные цисты или ооцисты и другие микроорганизмы, можно сделать указанные ниже выводы. Хотя эти выводы в целом справедливы, значения, при водимые для различных методов обработки, могут быть соотнесены только с оборудованием, используемым при экспериментальных условиях. • Из всех рассмотренных методов обработки наиболее эффективными являются методы, основанные на применении ультразвука и ультрафиолетового света как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. • При использованном оборудовании и при действовавших экспериментальных условиях птимальными для инактивации бактерий значениями времени обработки и дозы ультрафиолетового излучения являются значения 2.26 с и 23.93 мВт с/см2 соответственно. Такая оптимальная доза ультрафиолетового излучения соответствует дозам ультрафиолетового света, необходимым для эффективной инактивации устойчивых к хлору энтеровирусов (25 мВт с/см2). Такая доза ниже показателя дозы 63 мВт с/см2, использованного Райсом и Хоффом (Rice, Hoff, 1981) для снижения ексцистации Giardia Lamblia на 90% и дозы 41 мВт с/см2, использованной для обеспечения инактивации Cryptosporidium parvum с логарифмическим показателем 4 (Bukhari и др., 1999), и близка значению дозы 19 мВт с/см2, использованной для инактивации ооцист Cryptosporidium с логарифмическим показателем 3.9 (Bukhari и др., 1999). • Из всех исследованных организмов наиболее устойчивым к экспериментальным процедурам обработки оказался микроорганизм Clostridium. Этому может способствовать образование споров. Наибольшее сокращение количества микроорганизмов наблюдалось после комбинированной обработки ультрафиолетовым излучением и ультразвуком. • Ультразвуковая обработка представляется многообещающей для интенсивной инактивации бактерий и бактериофагов. Она может сравниться с инактивацией бактерий и бактериофагов при отдельном использовании для обработки ультрафиолетового излучения. При интерпретации результатов исследований заражения мышей было установлено, что для инактивации Cryptosporidium наилучшие результаты достигаются при использовании ультрафиолетового излучения совместно с ультразвуковой обработкой. Было сделано важное наблюдение, заключающееся в том, что морфология цист Giardia изменяется при их обработке ультразвуком и гидродинамической кавитацией. • После воздействия цист и ооцист кавитацией окраска всей цисты становится небесно-голубой, и вместо окраски только ядра этих субстанций, наблюдается слабая окраска DAPI. Научное редактирование выполнено: Ген. директором ЗАО «Сварог», действительный член ВАНКБ А.Н. Ульяновым
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||